Hexarelin 5mg
- Na sklade
Mod GRF 1-29 je syntetický peptid identický s CJC-1295 bez zlúčeniny DAC. Ide o skrátený analóg hormónu uvoľňujúceho rastový hormón (GHRH), ktorý bol vyvinutý ešte v 80. rokoch 20. storočia z pôvodného GRF 1-29, avšak s cielene predĺženým polčasom premeny pre lepšie terapeutické využitie. Ukázalo sa, že táto modifikovaná verzia má podobné či dokonca až rovnaké účinky ako GHRH, vrátane rastu svalov a kostí, hojenia rán, spaľovania tukov či pozitívnych účinkov na funkcie srdca, metabolizmus alebo imunitný systém.
Tento produkt slúži výhradne pre účely vedeckého výskumu a vývoja. Chemické látky nie je možné použiť ako liek, liečivo, účinnú látku, zdravotnícku pomôcku, kozmetický výrobok, látku pre výrobu kozmetického výrobku, ani ako látku pre ľudskú spotrebu, t.j. ako potravinu či výživový doplnok a ani akýmkoľvek iným obdobným spôsobom na ľuďoch či zvieratách. Peptid je určený pre in vitro výskumné experimenty, ako napr. štúdie väzby receptora s ligandom, testy enzýmovej aktivity, testy bunkovej proliferácie, testy bunkovej signalizácie, mapovanie epitopov a iné.
Peptidy v lyofilizovanej forme sa dodávajú v sklenených vialkách štandardným prepravným spôsobom a nevyžadujú chladenie. Krátkodobé teplotné výkyvy počas ich prepravy neznížia ich kvalitu a účinnosť. Aj pri vysokých letných teplotách sú peptidy v lyofilizovanej forme stabilné po dobu niekoľkých týždňov.
Lyofilizované peptidy by sa mali skladovať na suchom mieste, chránené pred svetlom a vlhkosťou. Vo všeobecnosti sa odporúčajú nasledujúce podmienky skladovania:
Pred použítím nechajte vialku po vybratí z chladničky alebo mrazničky zohriať na izbovú teplotu.
Po rekonštitúcii sú peptidové roztoky vo všeobecnosti menej stabilné ako lyofilizované peptidy, a preto by sa mali podľa možností uchovávať v chladničke.
Vo všeobecnosti sa odporúčajú nasledujúce podmienky skladovania:
Na zachovanie integrity peptidu sa vyhnite opakovaným cyklom zmrazovania a rozmrazovania, pretože môžu urýchliť jeho degradáciu.
Dôležité: Väčšina výrobcov odporúča spotrebovať rekonštituované peptidy do 4 týždňov pri skladovaní v chladničke (2–8 °C). Toto odporúčanie je zámerne konzervatívne a nemusí odrážať skutočnú chemickú stabilitu každého peptidu. V našich vlastných stabilitných štúdiách sme nezaznamenali žiadnu degradáciu Ipamorelinu rekonštituovaného v 0,9 % roztoku chloridu sodného ani po 12 týždňoch skladovania pri 2–8 °C. Keďže stabilita rekonštituovaných peptidov závisí od konkrétnej sekvencie, formulácie, rozpúšťadla a ďalších faktorov, tento výsledok nie je možné automaticky vzťahovať na všetky peptidy bez dostupných stabilitných údajov.
Čas použiteľnosti peptidových roztokov je obmedzený. Zmrazenie alikvót predĺži skladovateľnosť peptidu. Pri peptidoch vo forme roztoku sa celkovo akceptuje, že sú všeobecne stabilné 3 a viac týždňov pri teplote +4 °C a 3 – 4 mesiace pri teplote -20 °C. Vyhnite sa opakovanému zmrazovaniu a rozmrazovaniu, pretože to môže peptidy znehodnotiť.
Mod GRF 1-29 mal svoju vlastnú cestu vzniku. Keď sa zistilo, že prvých 29 aminokyselín hormónu uvoľňujúceho rastový hormón (GHRH) má rovnaký potenciál ako celá jeho 44 aminokyselinová štruktúra, vyvinutý bol najkratší možný fragment, tzv. GRF 1-29. Tento analóg sa vyskytoval aj pod názvom sermorelín, ale mal veľmi krátky polčas rozpadu, kratší ako 10 minút. Na zvýšenie biologickej aktivity a zníženie rýchleho klírensu boli teda syntetizované ďalšie modifikované verzie. Analógy dostali v štruktúre peptidu substituované také aminokyseliny, ktoré sú odolnejšie voči enzymatickému štiepeniu. Podobne bol napokon vytvorený aj modifikovaný Mod GRF 1-29 so zvýšenou väzbovou afinitou k receptorom GHRH a značne predĺženým polčasom rozpadu. Pôvodne sa nazýval tetrasubstituovaný GRF 1-29, ale v roku 2008 vytvoril jeden vedec vo svojej práci termín modifikovaný GRF 1-29 (Mod GRF 1-29) a ten sa začal používať v praxi. Poďme sa teraz pozrieť na to, ako Mod GRF 1-29 prešiel rôznymi výskumnými štúdiami.
Vedci skúmajúci analógy faktora uvoľňujúceho rastový hormón (GRF) na potenciálne terapeutické využitie, ako napríklad pri liečbe Crohnovej choroby a syndrómu krátkeho čreva, zistili neočakávané gastrointestinálne (GI) vedľajšie účinky u opíc. Jeden silný analóg spôsobil počas dlhšej infúzie opiciam ťažkú hnačku, hoci u potkanov nemal žiadne viditeľné vedľajšie účinky. Ďalšia analýza odhalila, že GRF-6 interaguje s vazoaktívnym intestinálnym peptidovým receptorom (VPAC1-R), čo naznačuje, že práve tento receptor je zodpovedný za hnačkové účinky. Keďže VPAC1-R sa nachádza v GI trakte a ovplyvňuje aktivitu hladkého svalstva, interakcia s týmto receptorom by mohla vysvetliť zvýšenú a zlepšenú motilitu čriev u opíc.
Ďalší výskum skúmajúci interakcie GRF a 14 analógov GRF s receptormi vazoaktívnych intestinálnych peptidov (VIP) v membránach pankreasu potkanov zistil, že niektoré analógy GRF môžu inhibovať väzbu VIP a aktivovať adenylátcyklázu. Táto interakcia by mohla naznačovať potenciál pre vedľajšie účinky podobné tým, ktoré sú pozorované u opíc, pričom GRF-6 spôsobuje ťažkú hnačku v dôsledku interakcie VPAC1-R. Zistenia zdôraznili, že zmeny v špecifických polohách v štruktúre peptidu by mohli výrazne znížiť afinitu receptora a vnútornú aktivitu, čo naznačuje, ako štrukturálne zmeny v analógoch GRF môžu ovplyvniť ich receptorové interakcie a následné vedľajšie účinky. Výskum podčiarkuje komplexnosť interakcií receptorov s terapeutickými peptidmi a dôležitosť starostlivej analýzy receptorových aktivít u rôznych druhov, aby sa predišlo nežiaducim GI vedľajším účinkom.
[1] [2]
Ukázalo sa, že agonisty hormónu uvoľňujúceho rastový hormón (GHRH) majú terapeutický potenciál nad rámec stimulácie uvoľňovania rastového hormónu (GH) z hypofýzy. Môžu totiž podporovať bunkovú proliferáciu a stimulovať rôzne tkanivá, ktoré exprimujú receptory GHRH (GHRH-R). Práve agonisty GHRH preukázali priaznivé účinky na proliferáciu pankreatických β -buniek a zlepšenie metabolickej funkcie, čo naznačuje ich užitočnosť pri liečbe cukrovky. Štúdie ukázali, že môžu tiež zvýšiť prihojenie ostrovčekov po transplantácii, čo dokonca naznačuje nový prístup k diabetickej liečbe. Okrem toho sa ukázali ako sľubné pri oprave srdcového tkaniva, čo dokazuje zlepšená ejekčná frakcia, zmenšenie veľkosti infarktu a oslabenie srdcovej hypertrofie na modeloch hlodavcov. To poukazuje na potenciálne aplikácie v starostlivosti o srdce, najmä pri liečbe srdcového infarktu a srdcového zlyhania.
Okrem vplyvu na diabetes a zdravie srdca preukázali agonisty GHRH účinky aj v iných terapeutických oblastiach. Napríklad prítomnosť GHRH-R v očných tkanivách a neuroprotektívne účinky pri experimentálnej diabetickej retinopatii naznačujú možné terapeutické aplikácie pri očných ochoreniach. Zistilo sa tiež, že agonisty GHRH urýchľujú hojenie rán, aktivujú imunitné bunky a ovplyvňujú centrálny nervový systém.
[3]
Bežným problémom u jedincov s hypotyreózou je zhoršené uvoľňovanie rastového hormónu (GH). Aby sme tomu lepšie porozumeli, vykonali vedci štúdiu na vyhodnotenie reakcií rastového hormónu na faktor uvoľňujúci rastový hormón (GRF) u pacientov s primárnou hypotyreózou, a to pred aj počas substitučnej liečby tyroxínom (T4). Štúdie sa zúčastnilo štrnásť pacientov vo veku 26 až 60 rokov, ktorí podstúpili GRF stimulačné testy pred a po terapii T4 (150 mikrogramov/deň). Zistenia ukázali, že substitučná hormonálna terapia štítnej žľazy (T4) významne zvýšila reakcie GH na GRF u deviatich pacientov, ako aj v skupine ako celku. Okrem toho merania plochy pod krivkou (AUC) potvrdili všeobecné zvýšenie odpovede GH v dôsledku liečby T4. Tieto výsledky teda naznačujú, že terapia T4 zvyšuje citlivosť somatotrofných buniek na GRF u pacientov s primárnou hypotyreózou.
Štúdia poskytuje cenné poznatky o interakcii medzi hormónom štítnej žľazy a rastovým hormónom, čo naznačuje, že substitučná liečba hormónmi štítnej žľazy môže pozitívne ovplyvniť reakciu rastového hormónu. Zistenie by mohlo pomôcť zlepšiť liečbu pacientov s hypotyreózou. Pri použití modifikovaného GRF je však potrebné vziať do úvahy potenciálne vedľajšie účinky, biologickú dostupnosť a úpravu dávkovania. Hoci GRF vykazuje mierne vedľajšie účinky, jeho biologická dostupnosť na subkutánne podávanie je vysoká, zatiaľ čo jeho biologická dostupnosť po perorálnom podaní je relatívne nízka.
[4]