Štúdia ukázala, že syntetické peptidy by mohli byť lepším riešením pre pacientov s alergiou na trávu

Nový prístup k liečbe alergií na trávu ponúka potenciál tejto formy ako kratšiu a účinnejšiu alternatívu k tradičnej  liečbe alergie podľa nedávnej štúdie vedenej kráľovninou výskumníčkou Dr. Annou Ellis (medicína, biomedicínske a molekulárne vedy).

„Pre mnohých kanaďanov môže byť trápenie počas sezóny alergie na trávu znížené prostredníctvom alergénovej imunoterapie, známej aj ako „šľahy“ alergie“ hovorí Dr. Ellis. „Dobre známa liečba je nielen nepohodlná vzhľadom na pichanie každý týždeň počas štyroch až šiestich mesiacov, po ktorých nasleduje injekcia každý mesiac až do piatich rokov, ale nesie so sebou aj nie nezanedbateľné riziko závažných reakcií vrátane anafylaxie. Tento nový prístup by toto mohol všetko zmeniť."

Fáza II jednej z najväčších klinických štúdií, ktoré sa kedy uskutočnili u tohto alergénu sledovala účinnosť a bezpečnosť imunoterapie na báze trávového peptidu v porovnaní s placebom u 226 účastníkov.

Táto revolučná štúdia je prvou ukončenou štúdiou fázy II s použitím syntetických peptidov na liečbu alergií na trávu. Na rozdiel od tradičných injekcií s alergiou na trávu, ktoré používajú všetky bielkoviny z trávy, peptidová terapia funguje pomocou iného mechanizmu, pomocou malých kúskov špecifických proteínov, ktoré sa zameriavajú na najdôležitejšie imunitné bunky.

„Je to nový spôsob, ako poskytnúť imunoterapiu, ktorá obchádza nepriamu cestu tradičnej liečby a ide priamo k najdôležitejším efektorovým bunkám", hovorí Dr. Ellis, ktorá pracuje aj ako klinický vedec vo Výskumnom ústave Kingston General Hospital (Kingstonskej všeobecnej nemocnice). „Teória je, že proteíny používané v tejto terapii sú také malé, že zabránia anafylaxii."

Účastníci štúdie boli liečení buď peptidmi alebo placebom štyri mesiace pred sezónou. Len po ôsmich injekciách, ktoré sa podávali každé dva týždne v priebehu celých 14 týždňov, boli vystavení trávovému peľu v Environmental Exposure Unit (EEU) (Jednotke environmentálnej expozície) Kingston General Hospital. Zariadenie EEU je najmodernejším kontrolovaným zariadením expozície životnému prostrediu, ktoré umožňuje súčasne testovať až 140 účastníkov štúdie.

Štúdia Dr. Ellis odhalila, že u účastníkov, ktorí užívali peptidovú liečbu, pozorovali pri vystavení trávovému peľu významné zníženie príznakov alergie, ako je kýchanie, nazálne kongescie a tečenie z nosa; účastníci sa zároveň vyhýbali závažným reakciám, ako je anafylaxia.

Štúdia tiež ukázala, že túto liečbu možno podať v kratšej dobe - jedna dávka každé dva týždne počas 14 týždňov v porovnaní s takmer celoročnou frekvenciou tradičných alergických zásahov. Zaujímavé je, že vyššia dávka liečby peptidom, dodávaná v štvortýždňových intervaloch, nebola účinnejšia ako nižšia dávka podávaná dvakrát týždenne.

„V štúdiách sme použili syntetické peptidy na alergie na mačky a prachové roztoče." hovorí Dr. Ellis. „Je jasné, že imunoterapia s použitím týchto peptidov je iná – umožní prehodnotenie toho, ako funguje imunitný systém."

Upozornenie
Tovar ponúkaný predávajúcim prostredníctvom internetového obchodu je určený výlučne na vedecký a výskumný účel. Tovar ponúkaný predávajúcim predstavuje chemické látky, ktoré sa nesmú použiť pre ľudí alebo zvieratá, ako potraviny, potravinárske prídavné látky, lieky, zdravotnícke pomôcky, kozmetika pre ľudí alebo zvieratá. Žiadny z produktov ponúkaných predávajúcim nie je možné považovať za jedlo, prísadu do jedla, liek, výživnú látku, kozmetiku ani inú látku určenú na použitie pre ľudí alebo zvieratá. Žiaden z týchto produktov nemôže byť použitý na diagnostické alebo terapeutické účely.

Zdroje

1.     Ellis AK, Frankish CW, Armstrong K, Steacy L, Tenn MW, Pawsey S, Hafner RP. “Treatment with grass allergen peptides improves symptoms of grass pollen-induced allergic rhinoconjunctivitis.” Journal of Allergy and Clinical Immunology. 2017 Aug;140(2):486-496. DOI: 10.1016/j.jaci.2016.11.043 PubMed

o   This is the Phase II trial showing significant improvement vs placebo with grass allergen peptide therapy using various dosing regimens. PubMed

2.     Ellis AK, Frankish CW, Kristen Armstrong, Lisa Steacy, Mark W Tenn, Stephen Pawsey, Roderick P Hafner. “Persistence of the clinical effect of grass allergen peptide immunotherapy after the second and third grass pollen seasons.” J Allergy Clin Immunol. 2020 Feb;145(2):610-618.e9. DOI: 10.1016/j.jaci.2019.09.010 PubMed+1

o   This shows longer-term outcomes, including durability of effect beyond the treatment season. PubMed

3.     Queen's Gazette: “A new approach to allergies.” Queen’s University media release 22 February 2017. Queen's University

o   A news article summarizing the trial, and helpful for general public / press context. Queen's University